Дагестанский общественник прокомментировал заявление ЕСПЧ. «Они ловко пытаются агрессию перевести в защитную позицию»

В заявлении говорится, что Россия нарушает право на частную жизнь, отказывая в заключении однополых браков. «Основой заблуждения ЕСПЧ при принятии указанного «неправового» акта, является то, что в России институт брака определен в статье 72 Конституции РФ как «союз мужчины и женщины». Судьи ЕСПЧ, принимая такие решения, должны знать национальное законодательство страны, на которое оно распространяется. И руководствоваться им. Мы должны понимать, что, согласно статье 79 Конституции РФ решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции России, не подлежат исполнению в нашей стране. Решений ЕСПЧ данное положение Конституции касается в первую очередь», — рассказывает юрист Магомедхабиб Тажудинов. Дагестанский блогер Микаил Микаилов отмечает, что в каждой стране есть свои нормы частной жизни. «Поэтому, именно с их стороны, это выглядит навязчиво, даже агрессивно. Потому они и санкции применяют против тех стран, кто не поддерживает движения ЛГБТ», — считает Микаилов. «У нас ценностные ориентиры, семейные традиционные ориентиры. Мужчина и женщина знают своё место и понимают, что у нас традиционная семья, где есть муж и жена, и дети, а не родитель номер 1, родитель номер 2. Поэтому я считаю, что это для нас это абсолютно неприемлемо то, что сейчас творится в Европе и в некоторых странах», — пишет блогер. Как рассказывает издание Интерфакс, в суд обратились три однополые пары, которым в России более 10 лет отказывают в регистрации брака. Ирина Федотова и Ирина Шипитько в 2009 году обратились в Тверской суд Москвы после отказа ЗАГСа в регистрации брака. Иск был отклонен. После этого женщины обратились в Европейский суд. В суде их дело объединили с аналогичными и посчитали, что РФ нарушила статью 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни).